El bibliocausto argentino: la corrupción de los descensos también involucró a Boca Juniors en 1984
El 10 de mayo de 1933, en una noche luctuosa de Berlín, veinte mil libros elegidos por los nazis por sus “contenidos antialemanes”, fueron arrojados a una inmensa hoguera que los quemó bajo pretexto de combatir la “decadencia moral” y estar a favor de “la disciplina, la decencia y la nobleza del alma humana”.
El ministro de propaganda nazi se llamaba Joseph Goebbels y se parecía bastante a los creadores de 678 (?) en su metodología. Afirmó, para justificar la quema masiva de libros, que ordenó “la entrega a las llamas del espíritu diabólico del pasado”. Yo estuve en esa plaza de Berlín. Como amante de la literatura, me dió un profundo asco. A la vez que la quema de libros me sigue pareciendo una estupidez fútil y poco efectiva para ocultar la verdad. Porque, aunque el establishment dominante pretenda quemarnos las alas como a Ícaro cuando se acercó al sol, antes o después la verdad termina saliendo a la luz.
Otra caso grosero es el de MuchChi-Huang Ti, emperador chino que en el año 213 antes de Cristo, mandó destruir todas las obras escritas que tuvieran la doctrina de Confucio o las ideas que no avalaran el régimen imperante. El emperador, también anunció que “los que se sirvieran de la Antigüedad para denigrar los tiempos presentes serían ejecutados junto a sus parientes” y así asesinó a cientos de sabios que no aceptaron la medida.
¿A que vienen todas estas disquisiciones históricas? Las traigo a colación porque internet se parece, en algún sentido perverso, al ministro de propaganda nazi o al emperador chino. Nadie lee nada que no esté en Wikipedia. O sea que la historia nació con internet (?). Y lo que no está en internet, no existe en el mundo. No pasó. No acaeció. Se borró para siempre.
Por eso quiero poner en la red la siguiente historia del fútbol argentino. Para que nadie mas se la olvide. Mas que nada, a propósito de las aseveraciones de Boca Juniors post descenso de River Plate. No para defender a este último (de hecho, nos alegramos con su descenso). Sino para que quede claro que Boca siempre obtuvo favores enormes de los gobernantes de turno. Y quieren que nos los olvidemos. Y los medios masivos de comunicación son funcionales a esos intereses de ese club poderoso.
Boca Juniors (por medio de sus lacayos periodistas de turno), en ausencia de clásico, está atacando a San Lorenzo de Almagro, por las dudas de que el medio futbolístico nos ponga como exponente rival de ellos, en lugar de River, máxime cuando nosotros los cuervos no tenemos a Huracán de Parque Patricios que también descendió. Los ejes son siempre los mismos: (a) que San Lorenzo no puede ser superclásico de Boca porque nos fuimos a la B, (b) porque no ganamos la copa Libertadores de América y (c) no va a faltar el imbécil que diga de que San Lorenzo no tiene barrio. El último punto se desacredita fácil con la gesta de la vuelta a Boedo. El segundo, se contesta con que la copa Libertadores ya la vamos a ganar el día menos pensado. Atingente al clásico, el mismo es entre equipos rivales, no entre vitrinas. Porque de otro modo, Boca no sería clásico de River habida cuenta de la pobre vitrina internacional de éste último.
Por eso, no somos clásico de Boca Juniors. Es muy desparejo. ¡¡¡Porque bien sabemos que susto les agarra a esos cuando ven a la camiseta azulgrana!!!. Empero, quiero que las nuevas generaciones sepan lo que pasó en 1984. Para atacar el primero de los achaques de Boca en orden a señalar el descenso de San Lorenzo en 1981. En la tabla de promedios de 1983 (primera de la era moderna) se computaban 2 temporadas para definir el descenso. Esa tabla hizo descender a Chicago (32 y 28pts en cada temporada) y a Racing (30 y 28pts en cada una). Esa temporada River Plate y Platense hubieran jugado la promoción de haber existido. De allí nació la frase que se le canta a River Plate: “inventaron los promedios cuando te ibas a la B”.
El problema para AFA vino en 1984 y fue el hecho de corrupción mas grande del fútbol argentino de ese tiempo relacionado con los promedios ¿A quien benefició? Sí, a Boca Juniors. En 1984 Boca tuvo una temporada horrible, había vendido a Maradona, no tenía recursos financieros y se iba a la B de modo expedito. Recordemos que se computaban dos temporadas para el descenso (1983 y 1984). Boca Jrs. en 1984 sumó tan solo 30 puntos, que sumados a los 37 que había sumado en 1983, lo condenaban al descenso directo. ¿Qué hizo la AFA, Grondona y Alegre (presidente de Boca de ese momento) frente a la posibilidad de que Boca descienda? A mitad de campeonato, faltando unas pocas fechas y frente a la posibilidad cierta de que Rosario Central y Atlanta siguieran sacando puntos, modificaron el reglamento del torneo. Sí, lo hicieron, aunque usted no lo crea y aunque haya generado una evidente nulidad insanable. Luego de la modificación, para los descensos de 1984 por promedio, no se computaban dos temporadas, sino tres, metodología que se extiende hasta el presente. Así, al finalizar la temporada, Boca Jrs., que debiera haber descendido según las reglas vigentes en ese tiempo, se salvó porque en 1982 tuvo 48 puntos. Que sumados a los 67 de las dos temporadas subsiguientes, le permitieron “salvarse” del descenso, al que finalmente fueron condenados Atlanta y Rosario Central.
Por eso amo ser de San Lorenzo, porque somos muy diferentes a todos los favorecidos de turno, somos los sicofantes del fútbol argentino. Nunca necesitamos de nadie. Siempre nos perjudicaron (la última vez, fea, fue en el triangular 2008) y, sin embargo, aquí estamos resistiendo. Por eso, cuando vea periodistas descerebrados, desde TyC y pasquines varios, hablando de descenso y promedios, recuérdele esta historia. Seguro que no les va a gustar. Porque hace años que vienen emulando a MuchChi-Huang Ti y a Joseph Goebbels.
